Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatibacsi |
2012.03.31. 12:22 (#9) |
|
|
Pedig orvost is akartam szőni a mondókámba, de így is hosszúra nyúlt... De a doktoranduszok sem fogják megúszni túltanítottakkal szembeni fóbiámat, csak most elmegyek dolgozni...:-)
Attila nem beleQQcskálni a buksimba! |
|
geptop |
2012.03.31. 11:45 (#8) |
|
|
Lajos!
Ne sorold... Nálunk most egy kezdő háziorvos van.... Még szerencse, hogy az asszisztens a régi... (Nem tudja, mit, mire írjon fel!!!! És azt sem, hogy amit felír, milyen karakterekkel kell bevinni a gépbe! ) |
|
hatibacsi |
2012.03.31. 11:21 (#7) |
|
|
Én, amikor a saját kis ujjammal mutattam meg a bírónőnek, hogy az általam említett mondat, az nem az én jogi fejtegetésem, hanem leírt törvényszöveg, akkor elmeditáltam. Valamikor egy helikopteres alakulatnál voltam műszerész, mint polgári alkalmazott. Három berendezést birizgáltunk a gépen. Ennek a három berendezésnek a segítségével a pilótának behúzott függönnyel le kellett tudni tenni a gépet.Egy adóvevő, egy rádióiránytű és egy 2GHz-en ketyegő magasságmérő.
Ahhoz, hogy én ezeket birizgálhassam, ÉVENTE vizsgáznom kellett az összes berendezés leírásából és a technológia pontjaiból.Magyarul, ha valaki a hátam mögött rákérdezett, hogy mit csinálok, akkor nem azt válaszoltam, hogy meghúzom a csatlakozót, hanem azt, hogy a technológia melyik pontját hajtom végre.Vagyis mi alapján és miért teszem, amit teszek.
Ezzel szemben ilyen elvárás nincsen egy jogi végzettségű embernél. Egy távhőt érintő jogi vitában szemrebbenés nélkül félretette a távhőtörvényt és a Ptk alapján hozott ítéletet, amit másodfokon ugyan abban a városban helybenhagytak. A Ptk első paragrafusa definiálja, ha törvény szabályozza a jogvita tárgyát a Ptk-t csak azzal összhangban lehet alkalmazni.Szerinted ez a bírónő átmenne az évenként megtartott vizsgán?
Aztán ezt fokozhatjuk az említett vizsgálattal... Ki milyen valós végzettséggel, vagy tudással rendelkezik.Aztán elmeditálhatunk rajta, hogy mennyit ér a végzettség?Aztán azon is elmeditálhatunk, ha ekkora a bírói szabadság, hogy felülbírálhat egy országgyűlés által hozott törvényt, akkor beszélhetünk-e jogbiztonságról, vagy törvényességről?
Aztán itt kanyarodjunk vissza a cenzúrához, miféle szabadság az, ahol egy újságíró nem meri bevállalni, hogy közzéteszi egy távközlési vállalat csínytevéseit?Pedig dokumentálható eset volt, ami elég messze mutatott.Ezt egy normálisan működő tisztelt ház esetén nem lehetne megvalósítani! Ma egy másféle diktatúra van. ami semmivel sem jobb, mint az előző volt. Igaz itt lehet ugatni, csak kevesebb a sör meg a virsli...
|
|
xenos |
2012.03.30. 06:13 (#6) |
|
|
#5
Bizony, bizony, lennének nagy meglepetések a T. Házban, ha mindenkinek megkapirgálnák kicsit nemcsak a doktoriját, hanem a diplomáját, a nyelvvizsgáját, sőt, megkockáztatnám, hogy az érettségijét is.....
Nem baj, ha valakinek nincs egyetemi diplomája, doktorija, nyelvvizsgája, attól még lehet igen értelmes, értékes ember, mert ez nem "papír" függő...
(A munkahelyemen, még az átkosban, öt évenként frissíteni kellett a nyelvvizsgát, ami nem abból állt, hogy kaptunk egy új papírt, hanem "külsős" tanárok előtt kellett vizsgázni. Volt, akinek nem adták meg.....) |
|
hatibacsi |
2012.03.29. 11:00 (#5) |
|
|
Sok érdekes doktori született.. Itt is lehet olvasni egyről, csakhogy helyrebillenjen az egyensúly...Igaz valami probléma volt vele, ugyan is a cikkek rovatban nem szívesen látta a cenzor uram...Igaz ez nem a Pali bácsiról szólt...
http://blog.xfree.hu/...yveszt%E9s...
|
|
angyalka___ |
2012.03.29. 10:04 (#4) |
|
|
Schmitt nem a Fidesz embere, hanem egyedül csak a miniszterelnök kreatúrája, lemondása Orbán Viktor vezetői hibájának túl látványos bizonyítéka lenne, miként Matolcsyé is - írja a Véleményvezér blog csütörtöki cikkében.
http://hvg.hu/..._2012_3_29 |
|
xenos |
2012.03.28. 18:50 (#3) |
|
|
ege
Igen! |
|
ege |
2012.03.28. 17:20 (#2) |
|
|
Stumpf András Íme: Schmitt Pál ügyének lehetséges forgatókönyve
"Egy forgatókönyvet persze el tudnék képzelni, amely alapján a közmorál, a jog előtti egyenlőség érzete sem sérülne tovább, a következmények nélküli ország képe sem erősödne és Schmitt Pál is elnök maradhatna. Én a helyében a következőt tenném: saját magam töröltetném minden okmányomról és névjegyemről ezt a két fránya betűt, aztán nekilátnék egy valódi PhD írásának. A vicc ugyanis az egészben az: tény, hogy doktori cím a megismert plágiumhalmazért nem jár, ám Schmittnek ennek ellenére tényleg valódi és nagy tudása van az adott témáról, a sporttörténetről, sportdiplomáciáról. Ha valamiről, hát arról biztosan. Némi munkával fix, hogy képes lenne saját, tudományos igényű dolgozat írására is. Én a helyében megszerezném a címet magam, bundázás nélkül, csak azért is.
Hajrá, Elnök Úr!"
http://1.bp.blogspot.com/...00/033.J PG
Én még javasolnám az Elnök Úrnak, hogy "monnyon le" alapítsa meg a Rozsdás Olló Érdemrendet. Ezt a legjobban összeollózott doktori disszertációk elkövetőinek ítélnék oda. |
|
xenos |
2012.03.28. 09:16 (#1) |
|
|
Cserébe ezt találtam:
"Economist: A legtöbb országban Schmitt úr már a lemondását írná
[origo]|2012. 03. 27., 21:46|Utolsó módosítás:2012. 03. 27., 22:03|
14 komment
Címkék:Schmitt Pál, plágium
Jól példázza a mai magyar viszonyokat a Schmitt Pál doktori disszertációja körüli botrány - írja az Economist. A brit gazdasági hetilap blogja szerint az államfő más országokban már rég a lemondását írná, vagy legalábbis keresne egyet, amit le tud másolni. Magyarországon azonban más a helyzet, a lap szerint itt inkább egy jónevű egyetem égeti le magát, hogy az elnök imidzsét megvédjék.
"Másolt, de nem plagizált" - ezzel a címmel írt rövid elemzést kedden Schmitt Pál kisdoktori disszertációjának vizsgálatáról az Economist című rangos brit hetilap internetes kiadása. A cikk szerint Schmitt Pál doktorijának története jól példázza a jelenlegi magyar viszonyokat: "Ha valaki meg akarja érteni a mai Magyarországot, legjobb, ha szemügyre veszi ezt a botrányt" - írják.
A lap ismerteti a magyar államfő plágiumbotrányának részleteit, majd beszámol a dolgozat eredetiségét vizsgáló bizottság kedden közzétett jelentéséről. Ez - írják - megállapította, hogy Schmitt munkájának nagy részét másolta, de az átvételeket nem látta el megfelelő hivatkozásokkal. "A legtöbb országban Schmitt úr már a lemondását írná" - jegyzi meg a lap, hozzátéve: "vagy legalábbis kereshetne egy lemondást, amit lemásolhat".
Az Economist példaként állítja Schmitt Pál elé Karl-Theodor zu Guttenberget, a népszerű német védelmi minisztert, aki szintén plágiumbotrány miatt mondott le egy éve. A lemondáshoz, ha azt is másolni akarná, a cikk még egy internetes oldalt is ajánl Schmittnek, amelyen különböző lemondólevelek sablonjait és mintáit lehet megtalálni."
A rohadt életbe! Rá kellett jönnöm, hogy elcsesztem a gyereknevelést! Egész kicsi korukban már arra tanítottam a gyerekeimet, hogy az a kisebb baj, ha hülyeséget csinálnak, az már sokkal nagyobb, ha nem vállalják.
Megmondom őszintén, hogy -bár nem kedvelem- S.P. nagyot nőtt volna a szemembe, ha azt mondja, hogy "igen, drágáim, lenyúltam azt a rohadt doktorit, mert kellett az imidzsemhez, bocsi, ez van, megpróbáltam, sikerült. Nem vagyok doktor, lemondok róla, haladjunk, csinálja mindenki a dolgát, velem együtt. Ja, és lemondok. Nem fogok éhen halni!"
Ennyi. Bár van egy olyan sanda gyanúm, hogy egy lavinát indítana el... Azért arra is kíváncsi lennék, hogy dajcstomi hogy doktorált... volt rá vagy tíz éve.... |
|
|
|
|
|
kezdő háziorvos, általam említett, helikopteres alakulatnál, három berendezésnek, pedig, orvost, akartam, szőni, ugyanis plágiumbotrányának ekkora, nyúlt értelmes csinálja, megszerezném körüli egész, ekkora szembeni, gazdasági segítségével, ítéletet bírói, hajtom gépbe, orvost német, megtartott vállalat,
|
|
|
|